Página 1. Empezamos!

En esta primera entrada de dará a conocer brevemente a los componentes del equipo de trabajo "Café analítico" y se comentará el primer taller práctico realizado en esta asignatura, consistente en empezar a analizar el ciclo de las políticas públicas.

 

“Café analítico” es un equipo formado por cinco estudiantes del doble grado de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid. Los componentes de mi equipo son Víctor Bethencourt, Rebeca Ferrer, Sandra Herranz, Laura Hijón y yo, la que escribe este blog. Lo más característico y original de Café analítico es que cada uno somos de un lugar diferente, por lo que la forma en la que vemos las políticas públicas puede diferir según nuestro origen.

En el primer taller del curso nos dedicamos a una actividad bastante práctica. La tarea consistía en buscar cinco noticias, que podían ser tanto de prensa nacional como internacional, y elaborar un poster en el que indicábamos en qué fase del ciclo de elaboración de políticas públicas se encontraba cada una de ellas, señalando, además, de qué problema público se trataba, a qué sector de políticas públicas se refería y qué actores aparecían y cuáles se quedaban ausentes.

 



Nosotros elegimos las siguientes fases del ciclo:

-          Agenda setting: momento en el que los problemas y sus alternativas de solución ganan o pierden atención para los ciudadanos y, sobre todo, para las élites políticas.

-          La contrastación de alternativas: se decide decidir y se empieza a mirar las diferentes alternativas para tratar un tema.

-          La toma de decisiones: se mira qué ha primado y en qué términos de interés.

-          La implementación: es la puesta en marcha, ejecución o desarrollo, esto es, la fase en la que empezamos a observar que se producen resultados.

-          La evaluación: es la última fase donde se emiten juicios sobre el valor de una política pública.

Para la primera fase, la agenda, elegimos una noticia sobre la nueva Ley que regula el aborto. En segundo lugar, para la contrastación de alternativas, la noticia estaba referida a la privatización de la sanidad en la Comunidad de Madrid, valorándose los posibles aspectos positivos y negativos de la misma en el caso de que ocurriera. En tercer lugar, para la toma de decisiones, optamos por una noticia relacionada con la reforma local. En cuarto lugar, sobre la fase de implementación, nos pareció bastante apropiada aportar una noticia que versaba sobre la subvención a la energía eólica. Por último, en quinto lugar, para la evaluación, elegimos una noticia en la que se hablaba de los resultados producidos tras la aprobación de la Ley que permitía el matrimonio homosexual.

Como se puede observar, buscamos noticias que hablaran sobre diferentes sectores de políticas públicas, como sanidad, justicia, igualdad… pero, tras finalizar el trabajo, llegamos a la conclusión de que, posiblemente, la noticia más llamativa es la referida a la privatización de la sanidad en Madrid. Se trata de un tema muy actual, que finalizó hace muy poco tiempo, y que afectaba a muchísimos sectores sociales, por no decir a todos.

A mí, en particular, me parece que este tipo de trabajos es una forma muy interesante para aprender e interiorizar todos los conceptos nuevos que vamos aprendiendo en las clases teóricas, además de que nos sirve para adaptarnos a la dinámica de trabajar en equipo y buscar un punto en común en cada uno de los integrantes de Café analítico.